简单来讲有如下三点感受:
- D3很强大
- D3并不容易学
- 学会D3并不等于学会了可视化
一山还有一山高,在翻过ggplot2这座山后,发现还有D3这座珠穆朗玛。ggplot2已经非常好了。能够实现The Grammar of Graphics的精义,有很丰富的对象和灵活的自由度,但这都还不够,因为ggplot2只能够生成静态的图形。如果你只需要写一篇分析报告,那么ggplot2是足够的。但如果你想让数据在网页上飞翔,就需要D3做为翅膀。
D3和ggplot2的共同点在于都可以实现数据到图形元素的映射,但D3更为底层一些。它的优点在于:
- 用D3进行可视化,你只需要一个浏览器+编辑器就可以完成工作,并不需要其它环境,也便于分享。
- 灵活性强,它可以很好的利用现有的web技术 HTML, CSS, SVG,操纵页面的任何一个对象,和数据绑定,无中生有的生成svg元素,进而由浏览器渲染成图形。
- 它也能利用现有浏览器上可以实现的js函数,实现和用户的即时交互。
- 此外,大量的文档和案例提供了很好的学习资源。
底层也意味着用它来绘图不是一蹴而就的事情。D3并不是一个图表库,例如它没有任何一个函数可以直接画出箱线图出来。它只是javaScript的一个函数库,你需要考虑到各个方面,操很多心,费很多步骤才能画出一个简单的图形。当然现在已经有了很多基于D3的库,例如xCharts/NVD3/Vega,在R里面也有clickme包可以将数据直接转为D3。不过对于D3,知道的越多越好,例如HTML,CSS,SVG,DOM,JavaScript。
可以这样来描述一下D3的特点:D3是一个组装生产线,这个生产线首先要放在一个车间里面,这个车间就是HTML。其次生产线上要有元件进来用以组装,有两种主要元件分别是数据和svg元素,D3首先读取json,csv,tsv格式文件,然后将数据和body内的svg元素属性绑定,组装的结果是一个新的HTML页面,最后的任务就是交给浏览器去展现数据特征。而D3这个生产线应该如何运转,则依赖于工程师头脑中的生产工艺或方法。
D3是一种可视化的工具,它本身并不能告诉你如何实现一个优秀的可视化。正如同拿着青釭剑的夏侯恩,并不能击败常山赵子龙。学会了D3,只是学会了将数据摆放到屏幕上,但什么样的摆放方式才是美的,有效的。这还需要更多可视化的理论学习和实践。
数据可视化本身不是目的,目的在于传送数据中隐藏的信息。人类不善于直接解读数据。但人类的视觉系统善于阅读图形,并从中搜寻模式。可视化就是将数据编码成图形,再由其它人读取图形,解码信息。这种可视化实际上是一种对已知数据进行解释性可视化的过程,一种讲故事的方式,这种情况下用D3是很适合的。而另一种探索性可视化,是对未知数据的描述,讲故事的人本身不晓得数据中有什么玄机,此时用D3就不大合适了,而应该换用快速的绘图工具。不过总而言之,学习D3是值得的,正如同学习R一样,谢益辉曾说:使用R将迫使你深入的理解统计,而使用D3也有同样的效果,使D3它将迫使你成为真正的可视化大师。
正所谓:内修于心,外显于形。
其它:
学习D3的预备资料:
http://www.w3school.com.cn/
www.codecademy.com
学习D3的几种入门材料:
http://code.hazzens.com/d3tut/lesson_0.html
http://www.dashingd3js.com/table-of-contents
http://ofps.oreilly.com/titles/9781449339739/
好难哦,本科读了文科表示完全看不懂。玩D3需要什么背景吗?老师是什么背景?
回复删除把www.codecademy.com上的几门基础课学完就可以看D3的教程了。文科一样可以玩。我也是文科。
删除肖老师太谦虚了 你怎么能是文科的呢
删除有很多开源的图库,老师为什么选择了D3,它有什么优势吗?我比较关注网络图,对于网络图D3是不是最好的选择,还有没有更好的?
回复删除D3应该是目前来看最好的,很多开源的图库也是基于D3的。一般的可视化工具可能是给你一个模板,类似小学学写毛笔字的那种空心九宫格,比照着描红。不过D3是直接把毛笔给你了,更自由,要求更高。
删除我觉得,如果论上手容易,Processing基于Java更容易。当然,个人局的,没有D3美。
删除